Frica de electorat: Cum încearcă PNL și PSD să evite judecata populară prin comasarea alegerilor!

Frica de electorat: Cum încearcă PNL și PSD să evite judecata populară prin comasarea alegerilor!

Comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare NU salvează economia României!
 
Să ne gândim doar la milioanele de euro furate de baronii locali PSD și PNL și am putea face alegeri aproape în fiecare lună. Nu economia la buget este motivul pentru care partidele de la guvernare vor ca alegerile să fie comasate, ci frica…
Da, le este teamă să dea ochii cu electoratul pe care l-au mințit, cu oamenii care trăiesc din ce în ce mai rău în timp ce ei își dau pensii speciale din ce în ce mai mari. Le este frică să vorbească în fața oamenilor de afaceri după ce i-au subjugat cu noi taxe și impozite.
 
Ce să le spună Ciolacu și Ciucă profesorilor pe care i-au mințit și amăgit cu creșterile salariale? Sau medicilor de familie care mai aveau puțin și închideau cabinetele? Sau românilor cărora le-au promis că elimină pensiile speciale? Celor care încă mai așteaptă să se pună legile existente în aplicare?
 
Comasarea este o ticăloșie neconstituțională, un atentat la democrație. Forța Dreptei a anunțat deja că va ataca la Curtea Constituțională a României orice comasare a alegerilor. Românii au dreptul să voteze nestingheriți la fiecare alegere în parte, nu amestecat, cu intenția de a-l zăpăci pe alegător și de a-i frauda astfel votul.
 
Da, știm că multora din PNL le este teamă de alegeri. Da, oamenii nu au uitat că în 2020 i-au votat să lupte cu „ciuma roșie”, iar acum sunt aliați cu ei și stau cu capul plecat în fața PSD. Dacă PNL și PSD nu găsesc bani pentru toate alegerile de anul acesta ar trebui să le spună baronilor din teritoriu să nu mai fure, să nu mai ia șpagă, să nu mai fraudeze licitații publice, să nu mai bage mâna în bugetele locale pentru a-și întreține amantele sau grupurile de interese.
CCR s-a mai pronunțat o dată pe tema comasării alegerilor (în anul 2012) și a arătat clar că nu se pot invoca motive economice pentru a face acest lucru.
 
România este un stat democratic, iar PNL și PSD trebuie să înțeleagă acest lucru!
Cum pesediștii și peneliștii protejează un minister fără realizări

Cum pesediștii și peneliștii protejează un minister fără realizări

Pesediștii și peneliștii din Camera Deputaților au votat împotriva proiectului meu de a desființa Ministerul Familiei. Acesta nu a existat niciodată ȋn arhitectura guvernamentală a statului român și nu există niciun corespondent al acestui minister la nivelul Comisiei Europene!!

Acest minister a apărut odată cu dorinţa Gabrielei Firea de a fi ministru peste ceva.

După mai bine de un an şi jumătate şi o creştere a bugetului cu 600%, ministerul ȋn cauză a rămas tot fără activitate şi fără vreo realizare. Gabriela Firea şi-a dat demisia pe 14 iulie, ȋn urma scandalului “azilelor groazei” şi toţi ne-am aşteptat ca după demisia ei să fie desfiinţată şi sinecura sa, fantomaticul Minister al Familiei.

Atunci, am luat imediat decizia de a depune, împreună cu Alexandru Kocsis și alți colegi din Forța Dreptei o iniţiativă legislativă de desfiinţare a Ministerului Familiei prin procedură parlamentară. Mai ales ȋn condiţiile ȋn care ȋn iulie deja ȋncepeam să aflăm care este dimensiunea dezastrului bugetar și de măsurile pe care Ciolacu le „gândea”…
În pachetul fiscal s-au estimat ȋncasări suplimentare de 16 miliarde de lei din creşterea taxelor şi impozitelor şi o economie de doar 3 miliarde de lei din reducerea cheltuielilor.

Aşa că desfiinţarea unui minister inutil, care doar toca bani, părea o decizie firească. Pesediştii nu l-au desfiinţat însă, ba chiar au ales să ȋl păstreze şi să numească un nou ministru, pe Natalia Intotero.
Săptămâna trecută a ajuns la vot iniţiativa noastră legislativă. Comisia Juridică, condusă de #PSD, a depus un raport de respingere a iniţiativei, dar fiind lege organică era necesară o majoritate calificată, adică jumătate plus 1 din numărul deputaţilor aleşi, nu doar al celor prezenţi.

Cum munca nu este foarte pe placul pesediştilor, nu au avut numărul necesar de parlamentari pentru a respinge iniţiativa. Astfel că s-a ȋntors la Comisia Juridică pentru un nou raport, de data aceasta trebuia făcut un raport de adoptare, având ȋn vedere că respingerea nu a ȋntrunit numărul necesar de voturi.
Cu ȋncălcarea Regulamentului Camerei, pesediştii au forţat votul tot pe un raport de respingere şi de data aceasta le-a trecut. O dovadă mai clară decât aceasta pentru felul ȋn care ȋşi apără sinecurile nici că există.
De anul viitor aşteptaţi-vă la noi creşteri de taxe şi impozite pentru că au o foame de bani incredibilă şi nu ştiu decât să ia. Aceşti indivizi nu vor face niciodată reduceri de cheltuieli bugetare pe bune. Pentru un minister fantomă sunt bani și în 2024, pentru românii mințiți de ani de zile cu plata drepturilor legale..NU!!

Legea Salarizării Unitare: o promisiune mincinoasă pentru profesori

Legea Salarizării Unitare: o promisiune mincinoasă pentru profesori

În aceeași zi în care au votat „Legea Menținerii Pensiilor Speciale”, PSD și PNL votau împotriva proiectului Forța Dreptei, inițiat de mine și de colegul Alexandru Kocsis, de majorare a salariilor personalului didactic la nivelul promis înainte de suspendarea grevei de avertisment.

Promisiunea Guvernului a fost că Legea Salarizării Unitare va fi finalizată până pe 15 iulie, PSD și PNL promițând că în septembrie o avem în Parlament pentru consultare. Suntem pe 19 octombrie și nu avem astăzi nici măcar un proiect depus în consultare publică.

Proiectul nostru era simplu, modifica Legea Salarizării Unitare pe care o avem în vigoare astăzi și introducea o grilă de calcul a salariilor personalului didactic de predare, plecând de la salariul mediu pe economie pentru profesorii debutanți.

Votul pentru acest proiect ar fi fost de fapt o garanție că profesorii nu vor rămâne, din nou, cu ochii în soare.

Din păcate au votat pentru respingere și noi credem că sunt slabe șanse ca această coaliție să își țină cuvântul față de profesori.

Bogdan Bola (Forța Dreptei) – propuneri legislative drastice privind combaterea conducerii sub influența alcoolului sau a drogurilor

Bogdan Bola (Forța Dreptei) – propuneri legislative drastice privind combaterea conducerii sub influența alcoolului sau a drogurilor

Săptămâna trecută, ȋn Constanţa, un şofer drogat a produs un accident ȋn care au fost rănite 8 persoane. Printre victime, un copil de 6 ani şi un bebeluş.
 
Şoferul vinovat avea permisul suspendat, deoarece cu o zi ȋn urmă a fost depistat ȋn trafic conducând sub influența alcoolului și a drogurilor. Asta nu l-a ȋmpiedicat să ȋşi conducă ȋn continuare maşina, tot drogat, ȋn baza dovezii provizorii primite de la Poliţia Rutieră. Din păcate, se pare că cea mai bună metodă pentru a preveni astfel de tragedii este să ţinem departe de şosele asemenea indivizi inconştienţi.
 
În fața acestor tragedii, am depus deja o iniţiativă legislativă de modificare a Codului Rutier, pe care am lucrat-o ȋmpreună cu colegul meu Alexandru Kocsis. În privinţa unora dintre modificări aveam mici ezitări, dar am consultat şi specialişti din cadrul Poliţiei Rutiere şi mi-au ȋntărit faptul că au nevoie de asemenea modificări pentru a putea lupta eficient cu aceşti derbedei cu carnet de conducere.
 
Pe scurt, acestea ar fi câteva dintre modificările pe care le aducem legislaţiei actuale:
 
  • Dublăm perioada de suspendare pentru şoferii recidivişti.
  • Creştem perioada de suspendare a permisului de la 120 de zile la 180 de zile pentru şoferii care depăşesc viteza legală cu peste 70km/h.
  • Conducătorii auto sancționați contravențional în condițiile art. 101 alin. (3) lit. h), art. 103 alin. (2) lit. a), art. 103 alin. (3) lit. i), art. 108 alin. (1) lit. c) pct. 3, art. 108 alin. (1) lit. d), pct. 3, sunt obligați să urmeze un curs de formare în vederea conducerii defensive. Nu le detaliez pe fiecare ȋn parte ca să nu lungesc prea mult acest text, ȋnsă vă invit să consultaţi iniţiativa aici: https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b507&an_cls=2023
  • Transformăm din contravenţie ȋn faptă penală depăşirea vitezei legale cu peste 80 km/h. Dacă vi se pare o măsură dură, gândiţi-vă că şoferul ȋn cauză ar trebui să circule cu peste 130 km/h ȋn localitate şi peste 210 km/h pe autostradă. Nu te obligă nimeni să devii un glonţ pe şosele şi să nenoroceşti oameni nevinovaţi ȋn goana ta.
  • Introducem temeiul legal pentru ca judecătorii să poată confisca maşinile celor care au fost depistaţi conducând drogaţi sau cu o alcoolemie de peste 0,80 gr/l alcool pur ȋn sânge, precum şi maşinile celor care, cum am scris şi mai sus, depăşesc viteza legală cu peste 80 km/h (peste 130 km/h ȋn localitate şi peste 210 km/h pe autostradă).
  • În cazul șoferilor care au fost condamnați pentru ucidere din culpă în urma unui accident pe care l-au provocat fie conducând fără permis, fie urcându-se beți sau drogați la volan, perioada dintre executarea pedepsei și recăpătarea dreptului de a conduce să fie crescută de la 6 luni la 10 ani.
Modificările pe care le propunem sunt ample şi destul de severe, dar gândiţi-vă că suntem, totuşi, pe primul loc ȋn Europa ca număr de accidente rutiere zilnice şi număr de decese. Cele mai multe critici le-am primit pentru prevederea cu confiscarea maşinii, dar asta pentru că oamenii nu ȋnţeleg exact cum funcţionează acest mecanism. În primul rând, maşina nu se confiscă direct, poliţia rutieră o indisponibilizează, iar confiscarea efectivă poate fi dispusă de către un judecător, care va aprecia, în concret, proporționalitatea măsurii față de siguranța traficului.
 
Totuși, să conduci beat mort, drogat sau cu peste 130 km/h ȋn localitate şi peste 210 km/h pe autostradă nu mai reprezintă greșeli, ci acțiuni voite, egoiste și inconştiente. Pentru astfel de specimene la volan, dispozițiile în vigoare ale legislației rutiere sunt regresive, amenzile devin sancţiuni insignifiante pentru beizadele cu bolizi de lux care își fac un titlu de glorie din a încălca regulile rutiere şi ȋşi bat joc de siguranţa şi viaţa tuturor celorlalţi participanţi la trafic.
 
Dacă există voinţă ȋn Parlament, putem preveni viitoare tragedii, dacă nu, vom continua să dezbatem la nesfârşit la televizor, vom compătimi victimele şi vom blama ȋn continuare statul pentru impotenţa sa.
Marinarii Salvatori: Eroii necunoscuți ai mării și nevoia de a le recunoaște istoria și curajul

Marinarii Salvatori: Eroii necunoscuți ai mării și nevoia de a le recunoaște istoria și curajul

Acum exact 90 de ani, la data de 14 iunie 1933 lua fiinţă, sub președinția Majestății Sale, Regele Carol al II-lea al României, “Societatea de Salvare a Naufragiaților” cu baza în portul Constanța. Această societate era foarte importantă la nivel național, fiind condusă în 1935, de către personalități precum însuși Regele, guvernatorul Băncii Naționale a României, Mitiță Constantinescu, contra-amiral Nicolae Păiș sau căpitan – comandor Octav Nedelcu. Ziua de 14 iunie era sărbătorită în fiecare an, în toată țara, însă regimul comunist a avut grijă să o desființeze.

Tocmai de aceea am venit în fața Parlamentului României pentru a vorbi despre o categorie specială de oameni, prea puțin cunoscută și recunoscută. Este vorba despre Marinarii Salvatori. Operațiunile de salvare a navelor şi a vieţii omenești în pericol pe mare sunt printre cele mai dificile şi mai complexe operaţiuni pe care oamenii le desfășoară. Privind în istoria călătoriilor şi a transporturilor navale putem identifica un număr important de victime care, în lupta cu forțele naturii, au sfârşit prin a plăti cel mai scump tribut mării, dându-și viața în încercarea de a o stăpâni.

Numai cine a călătorit pe vreme rea şi furtună își poate dea seama ce înseamnă furia mării şi puterea valurilor ei, și cât de însemnată este tragedia incidentelor maritime. Lupta cu marea solicită marinarilor, în general, şi salvatorilor în special, o deosebită îndemânare şi pregătire marinărească, un înalt spirit de sacrificiu şi mult curaj. Intervențiile pline de profesionalism ale acestor marinari de pe navele salvator ne arată că pregătirea și spiritul de sacrificiu pot face minuni atunci când există dorinţa de a salva pe cei aflaţi în pericol pe mare.

De aceea, pentru a aduce un tribut și o mulțumire acestor bravi constănțeni, care, lipsiți de orice egoism și considerație față de propria integritate fizică, își riscă zilnic viețile în beneficiul semenilor lor, am depus o propunere legislativă prin care se instituie ziua de 14 iunie ca Ziua Națională a Marinarilor Salvatori. Astfel, vom da ocazia instituțiilor administrației publice centrale și locale, precum și societății civile, să acorde sprijin material sau logistic în vederea desfășurării în bune condiții a manifestărilor consacrate acestor eroi.

Dedicarea lor pentru a salva vieți ar trebui să fie o inspirație pentru noi toți, iar activitatea lor să ne îndeamne la reflecție față de nevoia alocării adecvate a resurselor pentru instruire și infrastructură adecvate, astfel încât acești oameni să își poată face datoria având tot ce le trebuie la dispoziție.

Vă propun, așadar, să onorăm și să recunoaștem rolul indispensabil jucat de marinarii salvatori din România. Angajamentul lor neclintit de a proteja viețile, de a promova siguranța pe apă și de a oferi liniște sufletească merită cea mai mare apreciere a noastră!

Sursa foto: https://marina-noastra.ro/2017/06/10/salvarea-vietii-pe-mare/

Aviz favorabil pentru inițiativa legislativă a Forței Dreptei: Egalitate de tratament între contribuabili și Stat, dar obstacolele politice persistă din partea „aliaților” și Guvernului

Aviz favorabil pentru inițiativa legislativă a Forței Dreptei: Egalitate de tratament între contribuabili și Stat, dar obstacolele politice persistă din partea „aliaților” și Guvernului

Ieri am obţinut un nou aviz favorabil pentru iniţiativa mea legislativă care instituie o egalitate de tratament ȋntre contribuabili şi Stat prin plata din oficiu a dobânzii pentru sumele pe care statul le are de restituit sau de rambursat.
 
Mai mult, acest proiect stabilește faptul că dobânda trebuie să curgă, către cetățean, de la data achitării sumelor constatate ca nedatorate, nu “din a 46-a zi de la data ȋnregistrării cererii de restituire”, aşa cum este prevăzut acum ȋn Codul Fiscal.
Așa cum era de așteptat de la un astfel de Guvern, Ministerul Finanţelor a trimis un aviz NEGATIV care este de un penibil ieşit din comun şi ȋn total contrast cu avizele FAVORABILE primite de noi, până acum, de la Consiliul Economic şi Social şi Consiliul Legislativ.
 
Practic, Ministerul Finanţelor spune că nu susţine proiectul Forța Dreptei pentru că prezintă următoarele dezavantaje (pentru ei, nu se refereau la CETĂȚEAN!):
“1. Creșterea volumului activității de administrare la nivelul ANAF”
„2. Modificări semnificative în programul informatic utilizat de ANAF pentru activitatea de administrare a creanțelor fiscale.”
Adică nu le facem viaţa mai uşoară contribuabililor pe care ȋi păgubim și nu facem ce este corect pentru că nu vrem să dăm mai mult de muncă angajaților ANAF şi nici nu vrem să facem un sistem informatic serios. Îl menținem ȋn subdezvoltare pe cel actual, așa-i?
 
O altă menţiune pe care trebuie să o fac este legată de votul din Comisie. Ştiam că în discuţiile dintre PSD şi PNL stabiliseră să avizeze negativ proiectul, însă după ce colegul meu Alexandru Kocsis a prezentat argumentele noastre şi a spulberat avizul penibil dat de Ministerului Finanţelor, cred că le-a fost jenă să mai voteze ȋmpotrivă.
Astfel s-a ajuns la situația ca și PSD şi PNL şi AUR şi UDMR să voteze toți PENTRU. Au fost 13 voturi PENTRU şi 2 ABȚINERI !!
Vreau să descriu puţin cele două ABȚINERI deoarece pentru noi sunt foarte importante. În primul rând pentru că vin de la USR, partid de opoziție cu care ar trebui să construim alternativa politică. Așa ni se spune de către oameni! În al doilea rând pentru că nu este prima dată când ni se ȋntâmplă aşa ceva cu unii colegi din USR pe proiectele legislative Forța Dreptei!
Cele două abţineri au venit de la doamnele deputat Hangan Pollyanna-Hanellore şi Diana Stoica. Orice om raţional ȋnţelege că nu are niciun sens să te abţii la un astfel de proiect, evident bun şi să mai arăţi şi ostilitate unui coleg de opoziţie. Mai ales când voturile tale nu mai fac diferenţa şi nu reuşeşti decât să te evidenţiezi negativ. Prostește, ar spune unii…
Dacă doamnele Hangan Pollyanna-Hanellore şi Diana Stoica ar fi urmărit parcursul acestei iniţiative legislative ar fi ştiut că toţi colegii dumnealor din Senat au votat PENTRU ADOPTAREA acestui proiect, iar majoritatea PSD-PNL-UDMR a votat ȋmpotrivă.
 
Dacă ar fi fost măcar atente la ce votează, fi ştiut că domnul senator USR – Claudiu Mureşan a luat cuvântul ȋn plen şi a spus că acest proiect este fără cusur, iar singurul motiv pentru care PSD – PNL – UDMR nu ȋl susţine este că „nu a fost iniţiat de cine trebuie”!!
 
Am cunoscut mulţi oameni serioşi şi riguroşi ȋn USR, cu care ȋţi face o reală plăcere să vorbeşti şi să lucrezi. Din păcate sunt şi foarte mulţi oameni extrem de superficiali care habar nu au ce votează sau de ce votează ȋntr-un fel sau altul. Habar nu au ce vor să facă ȋn opoziţie (sau dacă sunt sau nu în opoziție) și se opun doar ca să se opună.
La fel cum s-au opus unii şi la momentul constituirii alianţei de dreapta, când au cerut să nu mai fie Ludovic Orban premier, ci să fie Florin Cȋţu. Le-a ieşit Cȋţu pe nas ȋn mai puţin de un an, dar nu sunt sigur că au învăţat ceva din acea lecţie.
Am simţit nevoia să scriu asta deoarece vorbesc continuu cu oameni care ȋşi pun speranţele ȋntr-o opoziţie unită, ȋnsă, pe zi ce trece, ȋmi dau seama cât de dificil va fi să legăm o construcție serioasă cu acest partid. Au mulţi oameni de mare calitate, dar şi nişte “Gică Contra” fără discernământ politic.