Cum vor afecta noile măsuri fiscale românii din sectorul privat?

Cum vor afecta noile măsuri fiscale românii din sectorul privat?

Planul lui Ciolacu și al PSD+PNL este simplu: visează că vor aduce 30 miliarde de lei la buget (cam 2% din PIB) prin obligarea plății CASS a celor care lucrează în domeniul construcțiilor, agriculturii și industriei alimentare, prin înrobirea IT-iștilor (vor plăti impozit pe venit), creșterea taxei pe PFA în IT (de la 1% la 3% pe cifra de afaceri), astfel încât să descurajeze migrația de pe CCM pe PFA…
 
🆘 Prin aceste măsuri un milion de oameni vor avea salarii mai mici, aproape toți activând în domeniul privat. Și nebunia nu se oprește aici…
 
📈 Trista guvernare crește TVA la mai multe produse și servicii, inclusiv la energia termică (să vedem ce va mai fi la iarnă), crește impozitul pe dividende de la 8% la 10%, crește TVA la locuințe și crește impozitul pe tranzacțiile imobiliare (5% la prețul de vânzare minus 600 000 lei). Forța Dreptei se opune cu vehemență la toate aceste aberații fiscale!
 
📉 Deși orice student la ASE ar putea explica repetentului Ciolacu faptul că majorarea birurilor nu duce la sporirea încasărilor bugetare, ci la stoparea dezvoltării economiei reale, nebunia și disprețul PSD/PNL față de români atinge apogeul. Iau aceste măsuri cu toate că niciodată nu le-au menționat atunci când au venit în fața oamenilor pentru a le cere votul.
 
🤡 Iau aceste măsuri pentru că sunt incompetenți, nu le pasă și nu au nicio inițiativă de sprijin real al economiei. Nu știu cât vor suporta românii un astfel de tratament și o scădere vizibilă a nivelului de trai. Adică PeNeLiștii, ajunși preșul PeSeDiștilor, fac exact invers decât presupune orice doctrină liberală!
 
⚠️ În schimb, mincinoșii de la guvernare ne aruncă praf în ochi cu disponibilizarea unor angajați la stat care este, în realitate, doar o reducere a posturilor neocupate, adică exact o măsură ZERO. N-am auzit să renunțe ei la secretare, lipitorii de afișe, consilierii, nepoții și nepoatele, fiicele și soțiile care activează cu totții în sistemul public.
 
⛔ La fel, n-am auzit să pună la punct o politică de reducere a pomenilor electorale/ajutoare sociale prin care politicienii nu fac altceva decât să încurajeze lenea și să-și cumpere pe bani publici voturi.
Primăria Constanța plătește de trei ori mai mult decât anul trecut pentru același spectacol

Primăria Constanța plătește de trei ori mai mult decât anul trecut pentru același spectacol

🌳 Spectacolul „Ave Maria”, mai scump de aproape TREI ori față de anul trecut! Primăria Constanța a anunțat că plătește 400.000 de lei (fără TVA) pentru evenimentul intitulat „Ave Maria”, un „un produs cultural, autentic si calitativ”. Sună bine, așa-i..?
 
Doar că, anul trecut, același „produs autentic” a costat 135.000 de lei (fără TVA). Oare cum reușește Vergil Chițac cu administrația lui să risipească banul public în cele mai nesimțite moduri? Nu mai are nicio jenă, iar explicații dă doar în fața procurorilor DNA, în fața cetățenilor NU.
 
Cum poate, exact același eveniment, să coste de 3 ori mai mult de la un an la altul? Cum poate Chițac să tot arunce cu bani mulți în stânga și dreapta (ilegal, uneori) în situația în care spitalul modular este tot o promisiune, în situația în care orașul nu mai este un dezastru, ci o catastrofă, în situația în care a trăi în Constanța navetistului Chițac este un act de eroism?
 
Constanța are nevoie de evenimente culturale și nimeni nu contestă acest adevăr. Dar #Constanța nu este un sac fără fund când vine vorba de bugetul local. Iar Vergil Chițac se comportă cu acest buget de parcă este cardul său de cumpărături. Repet, noroc că a intrat pe fir DNA-ul și îl mai potolește.
 
Solicităm măsuri urgente împotriva abuzurilor asupra vârstnicilor

Solicităm măsuri urgente împotriva abuzurilor asupra vârstnicilor

Alături de colegii deputați din Forța Dreptei, am solicitat convocarea de urgență a Comisiei pentru drepturile omului pe tema abuzului și tratamentelor inumane din centrele pentru vârstnici din Ilfov. Și din informațiile pe care le primim, va trebui să extindem cererea noastră la nivelul întrrgii țări…
Colegii mei din Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaților au adresat luni conducerii Comisiei, în timpul ședinței extraordinare, o solicitare de convocare a acestui for pe tema abuzului și tratamentelor inumane din centrele pentru vârstnici.
Solicitarea a fost înaintată de deputații Ludovic Orban, Antonel Tanase, Violeta Alexandru și Ion ȘTEFAN, având în vedere specificul activității comisiei parlamentare care are atribuții în ceea privește apărarea drepturilor omului și exercitarea controlului parlamentar în acest domeniu.
Astfel, Forța Dreptei propune audierea tuturor celor implicați în cazul abuzurilor din centrele pentru vârstnici, inclusiv invitarea reprezentanților ONG care cunosc, prin activitatea specifică, realitățile din teren, respectiv a entităților media care au făcut o anchetă amănunțită în aceste centre.
Totodată, cerem președintelui Comisiei să obțină din partea Biroului Permanent al Camerei Deputaților acordul pentru ca activitatea acestui organism să se desfășoare pe toată durata vacanței parlamentare. Nu putem aștepta până la toamnă, asta e clar!
Transparență și responsabilitate în politică – cazul excluderii mele din Comisia de Mediu a Camerei Deputaților

Transparență și responsabilitate în politică – cazul excluderii mele din Comisia de Mediu a Camerei Deputaților

 
Votul la amendamentul menționat anterior a fost 9 voturi PENTRU eliminarea Jandarmeriei din organizarea pazei pădurilor, șase voturi ÎMPOTRIVĂ și trei ABȚINERI. Nouă la nouă, așa că amendamentul domnului Simonis a picat.
Cu toate că mi s-a solicitat de două ori, public, de către doamna președintă Dumitrache să mă gândesc dacă nu cumva doresc să îmi schimb votul, eu am refuzat. Nu găsesc nici acum vreun motiv logic sau legalpentru care Jandarmeria să fie scoasă de la paza pădurilor noastre…
 
Ei bine, evident că nu am scăpat nepedepsit și doar două ore mai târziu, în jurul orei 11:00, am fost eliminat din Comisia pentru mediu și echilibru ecologic. În locul meu a fost numit Virgil Popescu (PNL), fost ministru al Energiei. Schimbarea a fost pusă pe ordinea de zi a Parlamentului în maniera de mai jos, din video. ATENȚIE: eu nu făceam parte din conducerea Comisiei, așa că mulți nu știau ce votează!
Sunt convins că, la un moment dat, Comisia va fi reconvocată pentru ca domnul pesedist Simonis (inițiatorul proiectului și noul președinte al Camerei Deputaților, mulțumită votului PNL) să-și treacă proiectul și uite așa se va mai scrie un episod în care a fost ciopârțit Codul Silvic fără ca nimeni să observe.
 
Dar monstruoasa coaliție nu s-a oprit azi aici! Mai mult de atât, câteva ore mai târziu, la ora 15:00, Comisia de Mediu – fără mine și cu Virgil Popescu (PNL) proaspăt uns președinte – a fost reconvocată, iar pe ordinea de zi a fost pus de nicăieri Proiectul de Lege privind modificarea Legii 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților
În ședința comisiei din care am fost înlăturat, PSD a lovit din nou și a propus eliminarea articolelor ce interzic construcțiile provizorii sau definitive pe spațiile verzi. Acest proiect este un exemplu clar al viziunii pe termen scurt și al miserupismului față de bunăstarea generațiilor prezente, și a celor viitoare.
 
Importanța spațiilor verzi din orașele noastre este mai mare decât credem, iar adoptarea acestui proiect reflectă o tendință periculoasă de a acorda prioritate câștigurilor economice pe termen scurt față de bunăstarea pe termen lung a comunităților noastre și a mediului. Permițând modificarea legilor referitoare la spațiile verzi, riscăm să pierdem zone prețioase care acționează ca plămâni pentru orașele noastre.
 
Lipsa de transparență și neimplicarea publicului în procesul decizional din jurul Proiectului PL-x Nr. 668/2018 este profund îngrijorătoare. Adoptarea pe grabă a acestor schimbări semnificative de politică, fără o consultare și un dialog suficient cu experții de mediu și a comunităților locale demonstrează o nerespectare a principiilor democratice și a vocilor celor care vor fi direct afectați de aceste schimbări.
Solicit o revizuire cuprinzătoare a Proiectul de Lege privind modificarea Legii 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților, cu implicarea activă a experților de mediu, a comunităților locale și a organizațiilor societății civile.
 
Este esențial să ne asigurăm că orice modificări aduse legilor privind spațiile verzi se bazează pe dovezi științifice riguroase, sunt aliniate cu obiectivele de dezvoltare durabilă și protejează interesele generațiilor actuale și viitoare.
 
Chiar dacă ei cred că mi-au pus azi pumnul în gură, înlăturându-mă din comisia de mediu, vă asigur că voi monitoriza îndeaproape tot ceea ce această comisie, subjugată de PNL și PSD, pune la cale împotriva intereselor poporului român.
Restricționarea dreptului la proprietate privată prin modificări neconstituționale aduse de PSD – PNL Codului civil. Forța Dreptei sesizează Curtea Constituțională

Restricționarea dreptului la proprietate privată prin modificări neconstituționale aduse de PSD – PNL Codului civil. Forța Dreptei sesizează Curtea Constituțională

Am sesizat Curtea Constituțională marți, 20 iunie, alături de colegi din Forța Dreptei și parlamentari ai USR în privința neconstituționalității modificărilor aduse Codului civil referitoare la regimul arendei, care afectează direct dreptul de proprietate privată!
 
Propunerea legislativă care face obiectul sesizării CCR instituie o perioadă minimă obligatorie a contractelor de arendă, de 7 ani, condiție fără de care eventualele contracte urmează să fie declarate ilegale. Acest lucru reprezintă o restrângere a exercițiului dreptului de proprietate în sensul în care cei care dețin proprietăți pe care doresc să le dea în arendă nu vor mai putea decide în legătură cu respectiva proprietate, de la an la an, în funcție de beneficiile obținute.
 
De asemenea, este inadmisibilă impunerea ca efect al termenului de 7 ani a unui drept de preemțiune pentru achiziția terenului pe aceeași perioadă, precum și permiterea schimbului de terenuri dintre arendași, fără a exista condiția acordului proprietarului.
 
Mai mult decât atât, prin efectul acestei legi, piața agricolă va fi blocată în privința noilor fermieri care vor dori să ia în arendă terenuri, consecința fiind o și mai mare concentrare a terenurilor agricole în mâinile latifundiarilor roșii.
 
Constatăm cu dezamăgire faptul că o astfel de reglementare, profund anti-liberală, a putut fi adoptată doar cu votul majoritar al parlamentarilor PNL, atât din Senat, cât și din Camera Deputaților.
Sesizarea Curții Constituționale are în vedere încălcarea prevederilor constituționale referitoare la proprietatea privată și regimul acesteia, a principiului egalității în drepturi și a egalității în fața legii, a principiul libertății economice și a libertății contractuale a părților, precum și a principiului referitor la proporționalitatea reglementărilor care restrâng drepturi fundamentale și a rigorilor impuse de prevederile Constituției referitoare la statul de drept.
Marinarii Salvatori: Eroii necunoscuți ai mării și nevoia de a le recunoaște istoria și curajul

Marinarii Salvatori: Eroii necunoscuți ai mării și nevoia de a le recunoaște istoria și curajul

Acum exact 90 de ani, la data de 14 iunie 1933 lua fiinţă, sub președinția Majestății Sale, Regele Carol al II-lea al României, “Societatea de Salvare a Naufragiaților” cu baza în portul Constanța. Această societate era foarte importantă la nivel național, fiind condusă în 1935, de către personalități precum însuși Regele, guvernatorul Băncii Naționale a României, Mitiță Constantinescu, contra-amiral Nicolae Păiș sau căpitan – comandor Octav Nedelcu. Ziua de 14 iunie era sărbătorită în fiecare an, în toată țara, însă regimul comunist a avut grijă să o desființeze.

Tocmai de aceea am venit în fața Parlamentului României pentru a vorbi despre o categorie specială de oameni, prea puțin cunoscută și recunoscută. Este vorba despre Marinarii Salvatori. Operațiunile de salvare a navelor şi a vieţii omenești în pericol pe mare sunt printre cele mai dificile şi mai complexe operaţiuni pe care oamenii le desfășoară. Privind în istoria călătoriilor şi a transporturilor navale putem identifica un număr important de victime care, în lupta cu forțele naturii, au sfârşit prin a plăti cel mai scump tribut mării, dându-și viața în încercarea de a o stăpâni.

Numai cine a călătorit pe vreme rea şi furtună își poate dea seama ce înseamnă furia mării şi puterea valurilor ei, și cât de însemnată este tragedia incidentelor maritime. Lupta cu marea solicită marinarilor, în general, şi salvatorilor în special, o deosebită îndemânare şi pregătire marinărească, un înalt spirit de sacrificiu şi mult curaj. Intervențiile pline de profesionalism ale acestor marinari de pe navele salvator ne arată că pregătirea și spiritul de sacrificiu pot face minuni atunci când există dorinţa de a salva pe cei aflaţi în pericol pe mare.

De aceea, pentru a aduce un tribut și o mulțumire acestor bravi constănțeni, care, lipsiți de orice egoism și considerație față de propria integritate fizică, își riscă zilnic viețile în beneficiul semenilor lor, am depus o propunere legislativă prin care se instituie ziua de 14 iunie ca Ziua Națională a Marinarilor Salvatori. Astfel, vom da ocazia instituțiilor administrației publice centrale și locale, precum și societății civile, să acorde sprijin material sau logistic în vederea desfășurării în bune condiții a manifestărilor consacrate acestor eroi.

Dedicarea lor pentru a salva vieți ar trebui să fie o inspirație pentru noi toți, iar activitatea lor să ne îndeamne la reflecție față de nevoia alocării adecvate a resurselor pentru instruire și infrastructură adecvate, astfel încât acești oameni să își poată face datoria având tot ce le trebuie la dispoziție.

Vă propun, așadar, să onorăm și să recunoaștem rolul indispensabil jucat de marinarii salvatori din România. Angajamentul lor neclintit de a proteja viețile, de a promova siguranța pe apă și de a oferi liniște sufletească merită cea mai mare apreciere a noastră!

Sursa foto: https://marina-noastra.ro/2017/06/10/salvarea-vietii-pe-mare/

Abandonul Primăriei Constanța: Mini-pădurea urbană comunitară lăsată în paragină de administrația Chițac

Abandonul Primăriei Constanța: Mini-pădurea urbană comunitară lăsată în paragină de administrația Chițac

Primăria Constanța funcționează doar atunci când noi, locuitorii, o împingem de la spate. În rest, tot ce atinge echipa Chițac se usucă, se distruge sau este lucru făcut de mântuială.
 
Vă amintiți când, la început de aprilie, a fost plantată prima mini-pădure urbană comunitară din Constanța în zona Marvimex – Inel 2 în asociere cu Asociația „Act for Tomorrow”? Aprox. 3.000 de arbori și arbuști au fost plantați pe 2.000 m², iar spațiul (în proiect, cel puțin) era prevăzut cu alei și două zone de relaxare.
Proiectul, unul mai mult decât necesar, la care am participat împreună cu colegi din Forța Dreptei Constanța, a fost atins de indiferența nemiloasă a administrației Chițac, indiferența pe care o vedem zilnic în orice colț de oraș.
 
După ce atunci, s-au îngrămădit acolo să se pozeze toți „mai marii” orașului și nu numai, peste acest proiect s-a așternut praful – la propriu și la figurat…
Timp de mai bine de două luni și jumătate, amenajarea parcului nu a fost finalizată (nici măcar continuată), spațiul respectiv fiind practic abandonat imediat după acțiunea de plantare din data de 1 aprilie.
Mai mult de atât, arborii care au fost plantați atunci nu au fost deloc îngrijiți de către Direcția Gospodărire Comunală Serviciul Administrare Spații Verzi, și deși o bună parte dintre acești arbori au prins, au fost lăsați în voia sorții.
 
De aceea, la începutul acestei săptămâni am trimis o solicitare Primăriei – nr. înreg. 277/20.06.2023 – în care ceream lămuriri despre implicarea ei și a instituțiilor subordonate în finalizarea proiectului de înființare a mini-pădurii urbane din Inel 2. Răspunsul nu ni s-a dat în scris, ci prin fapte și iată că, trasă de mânecă, administrația locală s-a pus în mișcare, iar acum asistăm la intervenția lor în acest loc.
Sperăm doar să nu fie prea târziu, deși este evident că unii copaci că s-au uscat în acest interval. Este păcat că Primăria înțelege să facă proiecte doar pentru a se putea face poze și pentru a posta pe Facebook, apoi le abandonează.
 
Constănțenii merită mai mult!
 
Ipocrizia PSD: Dezvăluiri despre pensiile speciale și promisiunile înșelătoare

Ipocrizia PSD: Dezvăluiri despre pensiile speciale și promisiunile înșelătoare

Cât de mincinoși pot să fie acești indivizi. Cât de perfizi și de ipocriți. Cum să minți cu asemenea nerușinare, să pretinzi că tu vrei să elimini pensiile speciale ale parlamentarilor și să pozezi în salvator, când tu, PSD, ții la sertar de un an de zile un proiect care face fix acest lucru, elimină pensiile speciale ale parlamentarilor?
 
Cum să pozezi în salvator când tu, PSD, ești partidul care a introdus, în 2015, pensiile speciale ale parlamentarilor? Oare nu vă este deloc rușine? Oare chiar credeți că puteți păcăli la nesfârșit?
Forța Dreptei a depus acest proiect de eliminare a pensiilor parlamentarilor încă din data de 10 mai 2022, de acum un an.
Orice încercare de a solicita dezbaterea proiectelor a fost zadarnică, pentru că majoritatea parlamentară a blocat sistematic cererile noastre.
 
Să vină acum Mihai Fifor și să spună că celelalte partide „doar zic că vor să elimine pensiile speciale, dar nu fac nimic”? Vă dați seama ce mitomani de profesie sunt în acest PSD?
Să fie clar, noi, parlamentarii din Forța Dreptei, vom vota orice proiect de desființare a pensiilor speciale care este pus pe ordinea de zi. Nu vor să fie proiectul nostru, nu trebuie să fie al nostru neapărat. Dar nici să minți oamenii în asemenea hal, mai ales când tu ești principalul vinovat pentru existența pensiilor speciale în România.”
Aviz favorabil pentru inițiativa legislativă a Forței Dreptei: Egalitate de tratament între contribuabili și Stat, dar obstacolele politice persistă din partea „aliaților” și Guvernului

Aviz favorabil pentru inițiativa legislativă a Forței Dreptei: Egalitate de tratament între contribuabili și Stat, dar obstacolele politice persistă din partea „aliaților” și Guvernului

Ieri am obţinut un nou aviz favorabil pentru iniţiativa mea legislativă care instituie o egalitate de tratament ȋntre contribuabili şi Stat prin plata din oficiu a dobânzii pentru sumele pe care statul le are de restituit sau de rambursat.
 
Mai mult, acest proiect stabilește faptul că dobânda trebuie să curgă, către cetățean, de la data achitării sumelor constatate ca nedatorate, nu “din a 46-a zi de la data ȋnregistrării cererii de restituire”, aşa cum este prevăzut acum ȋn Codul Fiscal.
Așa cum era de așteptat de la un astfel de Guvern, Ministerul Finanţelor a trimis un aviz NEGATIV care este de un penibil ieşit din comun şi ȋn total contrast cu avizele FAVORABILE primite de noi, până acum, de la Consiliul Economic şi Social şi Consiliul Legislativ.
 
Practic, Ministerul Finanţelor spune că nu susţine proiectul Forța Dreptei pentru că prezintă următoarele dezavantaje (pentru ei, nu se refereau la CETĂȚEAN!):
“1. Creșterea volumului activității de administrare la nivelul ANAF”
„2. Modificări semnificative în programul informatic utilizat de ANAF pentru activitatea de administrare a creanțelor fiscale.”
Adică nu le facem viaţa mai uşoară contribuabililor pe care ȋi păgubim și nu facem ce este corect pentru că nu vrem să dăm mai mult de muncă angajaților ANAF şi nici nu vrem să facem un sistem informatic serios. Îl menținem ȋn subdezvoltare pe cel actual, așa-i?
 
O altă menţiune pe care trebuie să o fac este legată de votul din Comisie. Ştiam că în discuţiile dintre PSD şi PNL stabiliseră să avizeze negativ proiectul, însă după ce colegul meu Alexandru Kocsis a prezentat argumentele noastre şi a spulberat avizul penibil dat de Ministerului Finanţelor, cred că le-a fost jenă să mai voteze ȋmpotrivă.
Astfel s-a ajuns la situația ca și PSD şi PNL şi AUR şi UDMR să voteze toți PENTRU. Au fost 13 voturi PENTRU şi 2 ABȚINERI !!
Vreau să descriu puţin cele două ABȚINERI deoarece pentru noi sunt foarte importante. În primul rând pentru că vin de la USR, partid de opoziție cu care ar trebui să construim alternativa politică. Așa ni se spune de către oameni! În al doilea rând pentru că nu este prima dată când ni se ȋntâmplă aşa ceva cu unii colegi din USR pe proiectele legislative Forța Dreptei!
Cele două abţineri au venit de la doamnele deputat Hangan Pollyanna-Hanellore şi Diana Stoica. Orice om raţional ȋnţelege că nu are niciun sens să te abţii la un astfel de proiect, evident bun şi să mai arăţi şi ostilitate unui coleg de opoziţie. Mai ales când voturile tale nu mai fac diferenţa şi nu reuşeşti decât să te evidenţiezi negativ. Prostește, ar spune unii…
Dacă doamnele Hangan Pollyanna-Hanellore şi Diana Stoica ar fi urmărit parcursul acestei iniţiative legislative ar fi ştiut că toţi colegii dumnealor din Senat au votat PENTRU ADOPTAREA acestui proiect, iar majoritatea PSD-PNL-UDMR a votat ȋmpotrivă.
 
Dacă ar fi fost măcar atente la ce votează, fi ştiut că domnul senator USR – Claudiu Mureşan a luat cuvântul ȋn plen şi a spus că acest proiect este fără cusur, iar singurul motiv pentru care PSD – PNL – UDMR nu ȋl susţine este că „nu a fost iniţiat de cine trebuie”!!
 
Am cunoscut mulţi oameni serioşi şi riguroşi ȋn USR, cu care ȋţi face o reală plăcere să vorbeşti şi să lucrezi. Din păcate sunt şi foarte mulţi oameni extrem de superficiali care habar nu au ce votează sau de ce votează ȋntr-un fel sau altul. Habar nu au ce vor să facă ȋn opoziţie (sau dacă sunt sau nu în opoziție) și se opun doar ca să se opună.
La fel cum s-au opus unii şi la momentul constituirii alianţei de dreapta, când au cerut să nu mai fie Ludovic Orban premier, ci să fie Florin Cȋţu. Le-a ieşit Cȋţu pe nas ȋn mai puţin de un an, dar nu sunt sigur că au învăţat ceva din acea lecţie.
Am simţit nevoia să scriu asta deoarece vorbesc continuu cu oameni care ȋşi pun speranţele ȋntr-o opoziţie unită, ȋnsă, pe zi ce trece, ȋmi dau seama cât de dificil va fi să legăm o construcție serioasă cu acest partid. Au mulţi oameni de mare calitate, dar şi nişte “Gică Contra” fără discernământ politic.
Turism oenologic în Dobrogea

Turism oenologic în Dobrogea

Încă de la începutul mandatului meu am spus clar că interesele Dobrogei și ale dobrogenilor vor fi principala mea politică în Parlamentul României.

 

De aceea am și inițiat completarea OUG nr.142/2008 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional Secţiunea a VIII-a – zona cu resurse turistice, inițiativă prin care DORIM ca zonele unde există producători de vinuri să fie considerate cu potențial turistic și să poată genera dezvoltarea uneia sau mai multor forme de turism oenologic.

Chiar dacă această modificare legislativă a fost propusă într-o formă inițială incompletă, vizând doar producătorii de vinuri Denumire de Origine Controlată (DOC), acum am reușit, cu sprijinul domnului senator Remus Negoi, (căruia îi mulțumesc pentru sprijin și pe această cale), ca în ultima comisie raportoare din Senat să depunem un amendament prin care să fie incluse și zonele în care se află producătorii de vinuri varietale și vinuri cu Indicație Geografică Controlată.

Am eliminat așadar o discriminare care putea să apară între producătorii de vinuri DOC și cei de vinuri varietale și cu Indicație Geografică Controlată. Dintr-o regretabilă eroare, am fi exclus foarte mulți producători de vinuri din #Dobrogea care, deși au vinuri medaliate pe plan național și internațional, nu ar fi beneficiat și ei de fondurile necesare dezvoltării turismului oenologic.

Astfel, în jurul acestor antreprenori de succes și a businessului pe care l-am proteja și dezvolta, comunitățile locale dobrogene vor putea să înflorească și să atragă turiști, am putea crea noi locuri de muncă și să apară alte mici afaceri locale conexe. În plus, cramele care produc vinuri varietale sau cu Indicație Geografică Controlată, având o activitate restrânsă pe un areal bine delimitat, reușesc să implice comunitățile locale în toată activitatea lor.

Descoperirea cramelor dobrogene, atât cele situate în arealul Dunării, cât și cele aflate pe colinele continentale bătute de soare și vânt, trebuie să fie un produs turistic de care regiunea noastră să profite.

De aceea, împreună cu domnul senator Negoi, vom merge până în pânzele albe cu susținerea acestei propuneri în Senatul României. În acest moment, având în vedere importanța amendamentului nostru, senatorii au dispus reanalizarea legii și convocarea comisiilor raportoare reunite în cel mai scurt timp.

Dobrogea merită mai mult, eu așa cred!

Concediu medical pentru părinții care-și îngrijesc copilul bolnav de până la 12 ani!

Concediu medical pentru părinții care-și îngrijesc copilul bolnav de până la 12 ani!

Aceasta este inițiativa legislativă pe care am propus-o, alături de colegii mei din Forța Dreptei, în anul 2022 în sensul modificării OUG 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate. Însă PSD și PNL Constanța se opun și votează împotrivă în Senat!

Am cerut ca asigurații să aibă dreptul la concediu și indemnizație pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 12 ani (nu 7 ani, ca în momentul de față), iar în cazul copiilor cu handicap, pentru afecțiunile intercurente până la împlinirea vârstei de 18 ani.

Am propus acest lucru după ce am primit mii de semnale pe rețelele sociale în care părinții confirmau faptul că vârsta optimă este de 12 ani, o vârstă la care copilul s-a dezvoltat suficient atât fizic cât și cognitiv pentru a începe să aibă grijă de sine.

Deși demersul meu a primit avizul FAVORABIL al Consiliului Economic și Social și avizul FAVORABIL al Consiliului Legislativ, senatorii PSD și PNL au votat împotrivă. DA, senatorii CONSTĂNȚENI de la PSD și PNL s-au opus acestui demers fără să le pese de suferințele copiilor și de neputința părinților de a le fi aproape atunci când le este mai rău. Ba chiar și un senator neafiliat din Constanța, femeie și mamă fiind, a votat pentru respingerea proiectului nostru!

Acum, proiectul a ajuns la Camera Deputaților (cameră decizională) și a primit deja avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse între bărbați și femei, a Comisiei pentru drepturile omului și a Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Sper să fim pe drumul cel drept și voi susține în continuare proiectul meu în Parlamentul României!

Totodată, salut demersul societății civile care a demarat o campanie online intitulată „Concediu medical pentru părinții copiilor peste 7 ani”, campanie care a adunat deja peste 20.000 de semnături în doar câteva ore! Politicienii aflați la guvernare ar trebui să lase orgoliile deoparte și să asculte vocea părinților:

„În acest moment legea nu prevede eliberarea concediului medical pentru părinții copiilor peste 7 ani. Ceea ce înseamnă că se așteaptă ca un copil de 7 ani să poată sta singur internat 2-7-14 zile, timp în care să fie suspus poate unor intervenții chirurgicale sau tratamente invazive, fără suportul emoțional și fizic al unuia dintre părinți sau tutore legal. O simplă branulă le poate afecta capacitatea de a se îmbrăca, mânca sau de a merge la toaletă – ca să vorbim despre impactul fizic. Tot o simplă branulă poate cauza reacții de anxietate, atacuri de panică – ca să vorbim de impactul emoțional.”

Am mai spus-o: proiectele legislative cu care merg în Parlament sunt propuse și dorite de constănțeni, nu de tot felul de grupuri de interese, mai mult sau mai puțin obscure. Pentru asta consider că am fost ales în 2020 și așa voi proceda în continuare! Acestea sunt fapte, nu vorbe pline de demagogie! 

 

Constituția Dobrogei

Constituția Dobrogei

 Astăzi se împlinesc 143 de ani de când dobrogenii deveneau, din punct de vedere legal, români. La 09 martie 1880 se adopta Constituția Dobrogei, o lege organică ce stabilea drepturile și obligațiile locuitorilor regiunii noastre, după alipirea Dobrogei în urma Războiului de Independență. Însă, cel mai important, Constituția Dobrogei stabilea cine și cum devenea cetățean român în urma Războiului…

Astfel, art. 3 din legea organică promulgată la 9 Martie 1880 zicea categoric: \”Toți locuitorii din Dobrogea cari, în ziua de 11 Aprilie 1877, erau cetățeni otomani devin și sunt cetățeni români. O lege specială va determina condițiunile cu cari ei vor putea exercita drepturile lor politice și cumpăra imobile rurale în România propriu zisă. O altă lege va statua despre representațiunea locuitorilor Dobrogeni în Parlamentul român”.

Avocatul Marin Vlădescu – Olt a scris o lucrare în 1908, în care arăta legile după care funcţiona provincia noastră și problemele cu care se confruntă, spunea așa: „articolul 13 complectează și mai mult ideea: <Numai locuitorii aflați în Dobrogea, în ziua de 11 aprilie 1877 și îndrituiți de legile otomane pot cumpăra imobile rurale în Dobrogea>. Aceste articole formează temeiul de la care trebuie să pornim pentru a cunoaște, în chip serios, populațiunea dobrogeană.”

Ca o mică paranteză, Constituția Dobrogei venea în completarea dispozițiilor date de Regele Carol I prin Proclamațiunea către poporul Dobrogei dată la 14 noiembrie 1878. Printre primele măsuri adoptate atunci, la intrarea administrației române în regiunea noastră, Regele menționa următoarele:

„Noi desființăm dijma de orice natură pentru anul 1879. De la 1 ianuarie 1880, ea va fi înlocuită prin o dare bănească mai dreaptă și mai ușoară pentru agricultori. Emleacul (impozit pe capitalul imobiliar din orașe și sate), Temetuatul (impozitul de 3% asupra lucrului agricultorilor și meșteșugarilor), impozitul asupra chiriei, a cârciumelor, cafenelelor băcănielelor, hanurilor, toate acestea se vor preface , de la 1 Ianuarie 1879 într-o dare bănească mai ușoară și mai dreaptă; iară Bedelul (impozit pentru scutirea din Armată), darea Entizab (taxa de 2.5% pe vânzarea vitelor) și taxa pe mori se desființează cu totul.”

 

Dar să revenim la Constituția noastră… Vlădescu – Olt continuă să sublinieze cine devenea \”român\” în urma adoptării sale: \”Locuitori aflați în Dobrogea în ziua de 11 Aprilie 1877, puteau fi cetățeni otomani pur și simplu; musulmanii și supuși otomani; creștinii și coloniștii cunoscuți sub numele de raiale. Aceștia toți la un loc devin prin efectul legii organice din 1880 și sunt cetățeni români, obținând această încetățenire prin încorporarea Dobrogei la Patria – Mumă.

 

Înainte dar, de a merge mai departe, voi arăta că sub denumirea de raiale se cuprind nemții, bulgarii, rușii, lipovenii, armenii, grecii, evreii, găgăuții și coloniștii prevăzuți la de legea din 1 Redjeb 1273 (1857), dacă fuseseră supuși otomani și aflați în Dobrogea la 11 Aprilie 1878. Colonii stabiliți în Dobrogea erau de două categorii: vechii – colonii și colonii stabiliți în puterea Legii din 1 Redjeb 1273. Aceștia erau tătarii și cerchezii, cari după terminarea Războiului din Crimeea emigrau din Rusia, iar Imperiul Otoman a făcut această lege pentru a reglementa instalarea acestor emigranți în cuprinsul Dobrogei.\”

 

După cum bine vedeți, data de 11 aprilie 1877 se repetă aproape obsesiv: \”Posițiunea acestor musulmani și raiale, din punct de vedere constituțional este limpede, ei sunt cetățeni români și nu au nevoie de nici o investitură pentru a fi introduși în familia românismului. Dar pe cât de ușoară cestiunea din punct de vedere juridic, pe atât devine imposibil de stabilit în fapt: cine erau cetățeni otomani și cine erau raialele la 11 Aprilie 1877?\”

 

De ce era o problemă așa de mare stabilirea unei date exacte privind apartenența la acest tărâm și de ce era așa important să stabilim cine și cum a ajuns locuitor al Dobrogei, vom discuta însă pe 11 aprilie… 

 

P.s. Această valoroasă lucrare se află în patrimoniul Bibliotecii Județene I.N. Roman din Constanța.

Reparăm o nedreptate istorică pentru românii de pretutindeni

Reparăm o nedreptate istorică pentru românii de pretutindeni

O nedreptate istorică, „răsplătită” cu o altă nedreptate din partea Statului român. În acest moment, cererile de redobândire a cetățeniei române, venite în special de persoane născute pe teritoriul României Mari (și urmașii acestora) sunt pur și simplu aruncate în sertare peste care se așterne, în timp, praful.

Deși are obligația să răspundă în maximum 5 luni la aceste cereri, Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie le analizează și răspunde în 3 ani. Practic, ținem oamenii cu anii ȋn evaluări pentru ceva ce ar trebui să fie firesc, redobândirea cetăţeniei pe principiul jus sanguinis – dreptul sângelui. Să nu uităm, totuși, că avem peste un milion de cetăţeni români ȋn Republica Moldova şi un preşedinte care este şi cetăţean al României….

Iată de ce am inițiat, alături de alți colegi din Forța Dreptei, un proiect legislativ prin care persoanele care aplică pentru procedura de redobândire a cetăţeniei şi nu primesc o soluţie într-un termen de un an de la depunerea dosarului, din motive neimputabile lor, să redobândească din oficiu cetăţenia română. Nu este vina acestor oameni că cei care conduc astăzi Statul Român dau dovadă de lipsă de viziune politică și nu în ultimul rând, de lipsă de patriotism.

Încălcarea legii de către Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie trebuie să înceteze, indiferent de motivele pe care instituția le poate invoca (birocrația, volumul mare de cereri etc). Nu cred că trebuie să-i mai nedreptățim pe frații noștri care nu cer altceva decât să REdobândească statutul de cetățeni ai țării în care s-au născut și din care, fără vina lor, s-au trezit în afara granițelor.

Pentru cine nu ştie ce ȋnseamnă “redobândirea cetăţeniei române” și cine sunt cei care au dreptul la această procedură, explic pe scurt. Sunt persoane care s-au născut pe teritoriul Statului Român din 1918 până la data de 28 iunie 1940 şi urmaşii lor până la gradul III. Practic, cei care s-au născut pe teritoriul României Mari (și rudele lor până la a treia generație) şi care au pierdut sau le-a fost ridicată cetățenia din motive neimputabile lor. 

Guvernul PNL – PSD măsluiește propriile sondaje

Guvernul PNL – PSD măsluiește propriile sondaje

Atenție la sondajele de opinie lansate în spațiul public de PSD și PNL! În disperarea lor de a rămâne la ciolan cât mai mult, se folosesc de diferite sondaje de opinie făcute de prieteni sau firme de casă prin care vor să-i convingă pe români că doar cele două partide politice contează în țara asta, că cetățenii îi votează doar pe ei de bine ce ne este.

Metoda de manipulare nu este nouă deloc, mai ales PSD o folosește în fiecare campanie electorală și, de fiecare dată, realitatea de la urne este la distanță considerabilă de minciuna din sondajele lor. #USL 2.0 exclude din start celelalte partide din opoziție pentru a induce ideea că acestea nu se află în intenția de vot a românilor și nu au nicio șansă…

De fapt, astfel de sondaje „mânărite” exprimă teama PNL și a PSD că oamenii se trezesc, că oamenii s-au săturat de ei și de minciunile lor și vor o schimbare…

Forța Dreptei este un partid care crește, un partid a cărui voce se aude din ce în ce mai mult în Parlament și în spațiul public, un partid al dreptei care nu s-a aliat cu PSD-ul și nu se face preș în fața lui Iohannis.

De aceea, nu o să vedeți partidul Forța Dreptei în sondajele USL 2.0, dar o să-l vedeți cu siguranță în singurele măsurători reale din România – votul.

Oricât ar încerca strategii lui Ciucă și Ciolacu să coafeze realitatea, să-i convingă pe români de faptul că o duc bine în timp ce ei sărăcesc pe zi ce trece, iar viața devine din ce în ce mai scumpă, nu vor reuși

Susțin pe deplin cauza muncitorilor de la Șantierul Damen

Susțin pe deplin cauza muncitorilor de la Șantierul Damen

Susțin pe deplin cauza muncitorilor de la Șantierul Damen Mangalia care cer, pe bună dreptate, o creștere salarială proporțională cu rata actuală a inflației. Este nedrept pentru o companie să profite în timp ce angajații ei se luptă să facă rost de bani pentru a supraviețui până la finalul lunii.

Din păcate, administrația centrală ignoră deja de zile întregi protestele oamenilor și dă dovadă de lipsă de deschidere pentru un dialog real cu reprezentanții acestora. Consider că este de datoria mea să pledez pentru bunăstarea tuturor membrilor comunităților noastre și voi face tot ce îmi stă în putere pentru a sprijini lucrătorii aflați în această situație.

Cu toate că în contextul global, Damen Mangalia are o importanță deosebită datorită capacităților sale de a furniza diverse tipuri de nave atât pentru sectorul privat cât și pentru agenții guvernamentale sau autorități portuare, aceasta alege să nu își recompenseze corespunzător angajații. Sau mai bine zis, alege să recompenseze doar pe UNII dintre ei.

Cu toate că situația este deja cunoscută, voi solicita urgent răspunsuri în scris din partea Ministerului Economiei și a altor instituții relevante, pentru a verifica dacă angajaților le sunt încălcate drepturile cu bună știință și pentru a lua măsurile corespunzătoare.

Interesant este că domnul ministru Florin-Marian Spătaru este, conform CV-ului său, fost angajat al Șantierului Damen Galați, unde a lucrat aproximativ 23 de ani, și totodată fost angajat al Șantierului Damen Mangalia, ocupând din anul 2018 funcția de Director de Resurse Umane și Afaceri Corporatiste. Deci ar trebui să fie direct interesat de soarta foștilor colegi…

Am putea spune că Damen și-a pus ministru, având în vedere că Ministerul Economiei e cel care deține 88% din Santierul Naval 2 Mai SA, societate care deține la rândul ei 51% din Damen Shipyards Mangalia SA, împreună cu Damen Holding B.V. care deține 49%.

Conform declarațiilor domnului Laurenţiu Gobeajă, preşedintele Sindicatului Liber Navalistul, cei de la Damen Mangalia ”au acordat în mod arbitrar şi preferenţial un bonus substanţial în valoare netă de 2.300 de lei unor anumiți salariați”.

Așadar, Damen Mangalia a avut bani pentru prime substanțiale acordate unor angajați, dar nu are bani pentru majorarea salariilor, invocând pierderi economice și lipsa comenzilor. Din aceste motive, susțin lupta angajaților din Mangalia pentru o compensație echitabilă și îmi voi folosi demnitatea publică pentru a-i sprijini.

Sursa foto: Blocul Național Sindical (BNS)

Să nu uităm de anul centenar Ion Gavrilă Ogoranu

Să nu uităm de anul centenar Ion Gavrilă Ogoranu

Se împlinesc astăzi exact 100 de ani de la nașterea celui mai căutat luptător anticomunist al țării noastre, pe care Securitatea nu a reușit să-l captureze pentru aproape trei decenii. Ion Gavrilă Ogoranu a format și condus „Grupul Carpatin Făgărășan”, care a dus o rezistență armată împotriva regimului comunist.

Potrivit propriilor lor spuse, așternute pe foaie ca pe un testament lăsat generațiilor viitoare, aceștia explicau de ce au ales această cale: \”Am scris pentru a lăsa mărturie ca acest colț de țară nu și-a plecat capul de bunăvoie în fața comunismului. Să se știe că au existat oameni care, cu sângele lor, au spălat fața României, pătată de lașități și trădări. Copiilor și nepoților să nu le fie rușine să se numească români”.

Pentru cei aproape zece ani de luptă continuă, având pe urmele sale sute de oameni ai Securității, Ogoranu a fost condamnat la moarte (de două ori). Gruparea sa a fost anihilată și capturată în urma unei trădări în 1957, Ogoranu abia scăpând, ca prin urechile acului. El va povesti ulterior, cu multă tristețe în suflet:

„În luptă, în munţi, am fost doar răniţi, dar omorâţi nici unul. Ucişi am fost doar când am fost vânduţi. O spun cu durere: vânzarea de frate e o boală naţională, care, dacă nu vom reuşi să ne vindecăm, ne va ucide pe toţi. Nu ne-am făcut iluzii că ni se vor alătura mulţi oameni. Unii n-au venit de frică. Şi ei trebuie înţeleşi. Pe alţii nu-i interesează decât propriul interes.

Regimurile se schimbă, profitorii nu. Rămâne apoi marea masă a truditorilor, a căror viaţă se reduce la muncă şi la hrană, într-un ciclu etern şi ale căror conştiinţe nu se ridică mai sus de blidul de mâncare dinaintea nasului. Cu ei face stăpânirea ce vrea. În primul rând, să gândească în locul lor\”.

Timp de aproape 20 de ani, Ogoranu a reușit apoi să evite capturarea sa, organele Securității fiind mereu pe urmele sale. Colonelul de Securitate Pavel Aranici puncta în 1960: \”Începând din ziua de astăzi, urmărirea lui Gavrilă constituie cea mai serioasă problemă a muncii noastre. Gavrilă este nu numai un fugar, ci este şi un conducător legionar, în jurul lui se creează un mit, şi acesta este un om tare. Trebuie să se muncească serios pentru prinderea lui”.

Capturat (cel mai probabil, tot în urma unei trădări) în 1976, a fost salvat de la execuție cu ajutorul soției sale Ana Gavrilă Ogoranu. Aceasta a cerut în scris intervenția directă a președintelui american Richard Nixon, lucru care, se pare, că s-a și întâmplat. Chiar dacă a fost eliberat după șase luni de interogatorii, Ogoranu a fost urmărit toată viața lui de Securitate.

Acesta a murit în 2006, niciodată complet reabilitat în fața legii sau să i se acorde merite pentru faptele sale extraordinare. Anul acesta ar fi trebui să sărbătorim oficial Centenarul Ion Gavrilă Ogoranu, dar asta nu se va întâmpla, din păcate. Dar o putem face noi, de la român la român și cred că suntem obligați să ducem mai departe amintirea acelor tineri senzaționali….

Vă las la sfârșit un paragraf din testamentul lăsat de grupul carpatin făgărășan generațiilor următoare, poate unii vor mai învăța câte ceva din asta:

„Pe potecile munților, acest grup de tineri n-a purtat numai arme. Alături de onoarea, mândria si conștiința libertății neamului nostru, alături de durerea ceasului de față, în inima și crezul nostru am purtat ca o povară scumpă, visuri,doruri și gânduri izvorâte și călite în dragostea pentru neamul nostru, pentru vremurile ce vor sa vie.”

P.S. Pentru cei care sunt cu adevărat interesați, recomand din tot sufletul filmul \”Portretul luptătorului la tinerețe\”, care relatează povestea grupării de rezistență anticomunistă a lui Ioan Gavrilă Ogoranu. Filmul, cu toate că este foarte bine regizat și jucat, este aproape necunoscut azi românilor. Acesta ar fi trebuit să fie doar prima parte a unei trilogii…

Celelalte două pelicule din trilogie ar fi trebuit să se refere la activitatea de rezistență a extraordinarei Elisabeta Rizea și respectiv la lupta grupării anticomuniste conduse de frații Petre și Toma Arnăuțoiu din Muscel. Aceste două filme din trilogie nu s-a mai filmat însă niciodată……

Primarul Vergil Chițac respinge ideea plajelor publice pentru constănțeni

Primarul Vergil Chițac respinge ideea plajelor publice pentru constănțeni

🌳Primarul Constanței respinge ideea plajelor publice. Mimând preocuparea pentru alte proiecte care nu aduc nicio transformare vizibilă în viața constănțeanului, primarul Vergil Chițac a anunțat că el nu este de acord ca locuitorii să se bucure de plaje publice, așa cum se întâmpla odinioară.
La o întâlnire recentă cu ministrul Mediului și cel al Turismului, primarii localităților riverane Mării Negre au discutat despre soarta plajelor. Discuția vine în contextul în care am depus în Parlament un proiect legislativ care prevede amenajarea de către UAT-uri a unor plaje publice, fără șezlonguri și umbrele plătite, fără construcții care să acopere nisipul, cu dușuri, toalete publice și coșuri de gunoi, pe care să se poată monta rampe de acces pe plajă și în mare pentru persoanele cu dizabilități, în zona cărora să poți practica sporturi pe plajă așa cum se făcea odinioară.
Concret, propunerea legislativă prevede că statul român, prin Ministerul Mediului, încheie contracte de concesiune cu autoritățile publice locale din UAT-uri riverane Mării Negre, la solicitarea acestora, pentru o cotă de până la 30% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic care sunt situate pe raza lor administrativ-teritorială”. Pentru aceste plaje, primăriile ar achita o redevență de 2% din valoarea de inventar a plajelor, undeva la 0,08 lei/mp de plajă, un efort financiar mic pentru o administrație locală.

Vergil Chițac, primarul municipiului #Constanța, se opune plajelor libere, se opune ca locuitorii orașului să poată merge pe plajă fără să achite diferite tarife operatorilor privați.
Iată ce spune #Chițac: „Din perspectiva orașului Constanța, ducem foarte mulți bani spre zona de subvenții. Eu sunt speriat de ce se va întâmpla anul acesta cu subvenția la căldură. Din niște estimări, dacă iarna aceasta va fi la fel de blândă ca cea de anul trecut, subvenția la căldură ne va costa 140 de milioane de lei. Adăugați și subvenția pentru salubritate și toate subvențiile pe care le acordăm (…) eu nu zic că nu se poate face, eu zic doar că, dacă subvenționăm și plajele, toată masa de bani se va duce către subvenții/servicii sociale și vor rămâne foarte puțini bani pentru dezvoltare. Dacă această comunitate și consilierii locali vor acest lucru, așa vom face, că nu decid eu”.

În legislația din Lituania, Letonia, Portugalia și Grecia nu există noțiunea de „plajă turistică”. În România, doar astfel de plaje avem. În Spania și Letonia, plajele sunt date către autoritățile locale, pentru o mai bună administrare a acestora, în funcție de interesele comunităților locale. În România, ministrul mediului Tanczos Barna refuză acest lucru.
În Grecia și Spania, țările preferate de români pentru a-și petrece concediul la plajă, este trecut clar în lege: plaja, ca zonă de agrement, are întotdeauna prioritate față de utilizarea ei în scop comercial. La noi, autoritățile centrale nu se gândesc decât cum să facă mai mulți bani din ele, nu la interesul și binele general.
Tocmai de aceea am depus inițiativa legislativă a #Forța #Dreptei „Plaje libere pentru constănțeni” în Parlament. Tocmai de aceea, am demarat și strângerea de semnături pentru susținerea ei în comisiile parlamentare, deoarece această inițiativă nu este un moft, ci dorința tuturor comunităților de pe litoralul Mării Negre.

Sectorul privat trage obloanele în orașul lui Chițac

Sectorul privat trage obloanele în orașul lui Chițac

Vă mai amintiți promisiunea lui Vergil Chițac din iunie 2020? „Voi fi un primar eminamente pro-business, pentru că știu că oricât bitum va fi turnat pe străzi, fără un sector privat puternic și dinamic orașul nu poate prospera. Iar acestea nu sunt vorbe adunate de nicăieri.”
Cum arată realitatea după doi ani de când constănțenii i-au dat votul? Iat-o: Numărul firmelor radiate în primele opt luni ale anului 2022 în județul Constanța este de 2.068, cu 13,25% mai mare decât în perioada similară a anului 2021. Majoritatea radierilor sunt în municipiul Constanța.

Așadar, „primarul eminamente pro-business” pune pe butuci, ajutat și de o guvernare dezastruoasă, sute, mii de firme private care creau locuri de muncă și aduceau bani la bugetul local.

Dar să revenim și la alte promisiuni făcute în 2020 de Vergil Chițac:
– „Misiunea mea este de a realiza investiții publice și de a încuraja investițiile private în Constanța
– Prioritatea mandatului meu va fi dezvoltarea sectorului privat (…) Nu basme, nu cai verzi pe pereți.”
Din nou, realitatea arată că toate acestea au fost chiar vorbe în vânt și cai verzi pe pereți. Municipiul #Constanța așteaptă în continuare investiții private atrase/încurajate de administrația locală, municipiul Constanța așteaptă în continuare dezvoltarea sectorului privat.
Or, sectorul privat nu se dezvoltă într-un oraș în care primăria este neprietenoasă cu oamenii de afaceri, în care investitorii nu au un dialog deschis și onest cu reprezentanții administrației locale.

În concluzie, firmele se închid, sectorul privat este în scădere, iar nouă nu ne rămâne decât să citim cum Vergil Chițac ne promitea cai verzi pe pereți în 2020.

Ligia Decu continuatoarea M(s)inistrului Educației

Ligia Decu continuatoarea M(s)inistrului Educației

Săptămâna trecută am solicitat public noului ministru al Educației, Liga Deca, să revoce Ordinul nr. 5379 emis de Sorin Cîmpeanu pentru aprobarea Criteriilor generale de acordare a burselor elevilor din învățământul preuniversitar, prin care bursele de merit ale elevilor din clasa a V-a și ale liceenilor care fac naveta din mediul rural au fost tăiate.

După numai câteva zile, întrebată de presă ce anume are de gând pe acest subiect, Ligia Deca, în prima sa conferință de presă ca ministru al Educației, a declarat că o să se „uite pe ordinul de burse”. „Am auzit din dezbateri, înțelegerea mea este că parțial le rezolvăm cu suma forfetară pe navetă, dar o să mă uit pe partea de burse de merit pentru clasa a V-a”, spune urmașa lui Sorin Cîmpeanu la conducerea Min. Educației.
La peste 2 săptămâni de la preluarea mandatului, ministrul garantat de Iohannis nu a reușit să citească un ordin care a revoltat opinia publică de o lună de zile.

Este cât se poate de evident că doamna Deca a venit complet nepregătită în funcția de ministru, deși viza să ocupe această funcție de ani de zile. Școala a început de mai bine de o lună, iar responsabilii politici sunt incapabili să ia decizii în favoarea copiilor…

Pentru aceste motive, am solicitat formal ministrului Educației, prin intermediul unei întrebări parlamentare, să îmi transmită dacă a realizat o evaluare de legalitate a Ordinului nr. 5379/2022 și dacă a dispus revocarea acestuia, astfel încât elevii claselor a V-a să primească burse de merit, iar elevii care fac naveta din mediul rural să primească burse de ajutor social.
Potrivit HG nr. 1138/2022, bursele se plătesc la data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă. Așadar, Ministerul Educației este deja într-o mare întârziere cu asigurarea acestor burse. Potrivit procedurilor parlamentare, ministrul Educației are obligația să formuleze un răspuns până la data de 09.11.2022.

P.S: Ligia Deca, noul ministru al Educației, continuă să-i umilească pe elevi

Scrisoare deschisă către Vergil Chițac

Scrisoare deschisă către Vergil Chițac

Dragă Vergil,

Îți scriu această scrisoare deschisă pentru că am citit în presa din #Constanța o știre care m-a tulburat. Am văzut un comunicat al Asociației Elevilor din Constanța potrivit căruia ai propus Consiliului Local Constanța plafonarea burselor pentru elevi în acest an școlar la valoarea din anul școlar precedent.Am verificat Proiectul de Hotărâre nr. 604/20.10.2022 și am constatat următoarele:
– Bursa de performanță rămâne plafonată la valoare din 2020;
– Bursa de merit rămâne plafonată la valoarea din anul școlar precedent;
-Bursele de studiu și ajutor social rămân plafonate la valoarea din 2019.
Am încercat să caut o justificare pentru această plafonare în Raportul de specialitate, dar nu am găsit absolut nimic. De bine, de rău, Guvernul a mărit semnificativ finanțarea de la bugetul de stat pentru bursele elevilor în ultimii 3 ani, doar că aceste măriri nu se regăsesc și în buzunarele elevilor.
Dragă Vergil, știm amândoi foarte bine că inflația, conform datelor INS, a ajuns la 16%, ceea ce înseamnă o scădere reală a acestor burse, din perspectiva puterii de cumpărare. De asemenea, știi foarte bine că demersurile Asociației Elevilor din Constanța au condus la acordarea acestor burse în 2015, când în mod abuziv Radu Mazăre și Decebal Făgădău au refuzat să le acorde, deși erau prevăzute de lege.
Ca oameni politici, știm amândoi că Asociația Elevilor din Constanța este o organizație foarte serioasă care s-a luptat cu gașca pesedistă atunci când mulți constănțeni tăceau, iar unii liberali nu știau cum să facă mai multe combinații pe plan local cu ei.

Vergil, am încredere că vei lua foarte în serios propunerile A.E.C. de a majora bursele, respectiv bursele de merit 300 lei/lună, bursele de studiu 350 lei/lună și bursele de ajutor social 500 lei/lună.
Amândoi știm că acești bani se vor duce în bugetele familiilor lor, (prea) multe dintre ele fiind nevoiașe. Cred că bugetul Constanța are acești bani pentru elevii din Constanța și sper că ești capabil să îi identifici.
Dacă nu, ca oameni politici, ce credibilitate vom mai avea să le cerem să rămână în Constanța, dacă administrația nu vrea să dea doi bani pe ei? Eu nu am făcut campanie pentru Partidul Național Liberal și pentru tine, dacă mai ții minte în 2016, ca după toate acestea să ne batem joc de viitorul țării și cred că înțelegi foarte bine asta.
Sper că această scrisoare să te găsească cu bine și să ai înțelepciunea să iei cele mai bune decizii pentru acest oraș, cât timp mai ocupi funcția de primar. Eu unul mă voi bate în continuare pentru tinerii acestui oraș și ai acestei țări… și sper ca și tu să ai aceeași preocupare pe viitor măcar.

Cu bine,
Al tău Bogdan Bola

P.S: Scrisoare deschisă către Vergil Chițac, primarul municipiului Constanța, cu ocazia Zilei Copilului

P.P.S: Domnule Vergil Chițac, dați-vă demisia din Parlament!